항생제 치료는 미생물로 인한 질병과 싸우는 방법입니다. 그것을 의학에 도입 한 것은 의학에서 큰 돌파구였습니다. 불행히도 항생제의 남용으로 인해 박테리아가 항생제에 내성을 갖게되어 치료 효과가 감소합니다. 이러한 이유로 항생제를 합리적으로 사용하고 지속적으로 신약을 연구 할 필요가 있습니다.
목차
- 항생제 치료-시작
- 항생제 치료. 페니실린의 발견-현대 항생제 치료의 시작
- 항생제 치료는 무엇입니까?
- 예방 적 항생제 치료
- 항생제 치료-약물 투여 경로
- 항생제 치료의 단점
항생제 치료는 항생제, 즉 미생물에 대한 활성 물질을 사용하여 감염을 치료하는 방법입니다. 이들은 주로 박테리아이지만 일부는 원생 동물 특성을 가지고 있습니다.
처음에이 그룹에는 박테리아와 단순 곰팡이에 의해 생성 된 생물학적 기원의 화합물이 포함되었습니다. 현재 항생제에는 반합성 및 합성 약물도 포함됩니다.
항생제에 사용되는 물질은 박테리아의 증식을 죽이거나 억제함으로써 작동합니다. 이 방법은 이러한 미생물로 인한 질병에 대해서만 효과적입니다. 따라서 바이러스 감염 (예 : 인플루엔자) 동안 항생제를 사용하는 것은 효과가 없습니다. 이러한 부적절한 치료는 섭취 한 물질의 독성으로 인해 환자의 상태를 더욱 악화시킬 수 있습니다.
"항생제"라는 단어는 그리스어에서 유래했으며 "생명에 반대하는"을 의미합니다. 이 이름은 본질적으로 이러한 물질의 기능을 설명합니다. 다양한 미생물이 경쟁에 맞서기 위해 독성 화학 물질을 생성합니다. 그것들은 정확하게 항생제, 즉 박테리아 나 원생 동물의 생명에 반대하는 물질입니다. 인간은 항생제 치료에서 이러한 화학 물질의 존재를 사용하여 감염을 치료합니다.
항생제 치료-시작
항생제 요법은 수세기 동안 사용되어 왔습니다. 인류는 곰팡이에 의해 생성되는 물질의 치료 활동을 박테리아에 사용했습니다. 흥미롭게도 그 당시 과학자들은 미생물의 존재에 대한 지식이 없었습니다.
그러한 치료법의 예는 기원전 350-500 년경 고대 누비아에서 테트라 사이클린 함유 맥주를 사용하는 것입니다. 곰팡이가 핀 빵을 사용하여 상처를 장식하는 민속 방법은 곰팡이 제품의 항생제 활성에 기초를두고 있습니다.
John Parkinson (1567-1650)은 감염 치료에 곰팡이 사용을 직접 기록한 최초의 과학자였습니다.
항생제 치료. 페니실린의 발견-현대 항생제 치료의 시작
현대 항생제 치료는 1928 년 플레밍이 페니실린을 발견하면서 시작되었습니다. 과학자는 실험실 접시에서 우연히 자란 곰팡이 균이 황색 포도상 구균 박테리아의 증식을 억제한다는 사실을 발견했습니다. 나중에 연구원은이 현상을 일으키는 활성 물질을 분리 할 수있었습니다. 페니실린이라고 불리며 최초의 항생제로 의학에 도입되었습니다. 그러나 이것은 순수한 활성 물질의 결정화가 과학자들에게 매우 시간이 많이 걸리는 과정 이었기 때문에 1940 년대에만 일어났습니다.
플레밍 자신은 "페니실린을 생산 한 것은 자연이었다. 나는 그것을 발견했을 뿐이다"라고 주장했다.
처음에 소개 된 모든 항생제는 자연에서 자연적으로 발생하는 물질이었습니다. 처음 수십 년 동안 발견 후 그들은 박테리아 감염 문제를 영원히 해결할 기적의 약물로 간주되었습니다. 그들의 효과와 접근성은 또한 남용으로 이어졌습니다.
60 년대에는 미생물이 항생제의 작용에 대한 저항력을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그 순간부터 항생제 내성 문제와의 싸움이 시작되었습니다.
항생제 치료는 무엇입니까?
항생제 치료는 세균 감염을 치료하거나 예방하는 데 사용됩니다. 때로는 원생 동물과의 싸움에도 사용됩니다.
항생제 치료를 시작하려면 의사의 현명한 결정이 필요합니다. 예를 들어 최근의 질병으로 인해 오래된 의약품 포장을 끝내는 것과 같이 스스로 항생제를 복용해서는 안됩니다.
대부분의 경우 약물 선택은 감염 유형을 결정하기위한 신중한 실험실 검사없이 환자의 증상을 기반으로합니다.
이러한 상황에서 의사는 일반적으로 다양한 종류의 박테리아에 대해 활성 인 광범위한 항생제를 처방합니다. 이러한 유형의 항생제 치료는 눈에 보이는 증상을 기반으로한다는 사실 때문에 경험적 치료라고합니다.
그러나 감염을 유발하는 미생물의 유형을 보여주는 적절한 실험실 테스트를 통해 가장 효과적인 치료가 가능합니다. 이러한 검사는 일반적으로 재발 성 질환에 대해 수행됩니다. 이러한 경우 의사는 좁은 스펙트럼의 항생제, 즉 특정 박테리아에 대해서만 활성 인 항생제를 처방합니다.
이러한 병원체 식별은 항생제 치료의 비용과 독성을 줄이는 데 도움이되므로 매우 중요합니다. 이 접근법의 또 다른 장점은 약물 내성이 나타날 위험을 줄이는 것입니다.
예방 적 항생제 치료
항생제가 예방 조치로 사용되는 상황이 있습니다. 그러나 이러한 약물은 대부분 독성이 있으므로 박테리아 감염에 대한 예방의 한 형태로 항생제를 사용하는 것은 피합니다.
그러한 치료법의 또 다른 문제는 저항성 출현의 높은 위험입니다.
일반적으로 예방 조치로 항생제는 면역 체계가 약한 사람들과 같이 위험도가 높은 그룹에만 투여됩니다. 예를 들어 HIV 감염자의 폐렴 예방이 있습니다.
항생제 치료는 감염을 피하기 위해 수술에서 예방 적으로도 사용됩니다. 이 접근법은 박테리아가 혈류에 들어갈 위험이 있기 때문에 치과에서도 시행됩니다. 이 상황은 전염성 심내막염으로 이어질 수 있습니다.
항생제 치료-약물 투여 경로
항생제를 투여하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 대부분의 경우 이러한 약물은 구두로 복용합니다. 더 심한 경우, 특히 전신 감염에서 이러한 물질은 주사로 투여 할 수 있습니다.
항생제 치료는 감염 부위가 약물 물질의 적용을 위해 쉽게 접근 할 수있는 경우 국소 적으로 사용할 수도 있습니다. 결막염 중에 사용되는 점안액의 경우 국소 적용을 참조하십시오. 항생제는 감염된 경우 귀에 국부적으로 주입됩니다.
국소 항생제 치료는 또한 특정 피부 상태에 대한 치료 옵션 중 하나입니다. 그러한 세균성 질병의 좋은 예는 인기있는 여드름입니다. 경구 항생제로도 치료할 수 있지만 국소 적용은 신체에 덜 부담 스럽습니다.
국소 항생제 사용의 장점은 감염 부위에서 치료 물질의 높은 농도를 지속적으로 확보하는 것입니다. 동시에 전신 독성이 감소하여 약물이 건강한 조직에 부담을주지 않습니다.
그러나 이러한 형태의 치료에는 몇 가지 단점이 있습니다. 이러한 형태의 항생제는 정확하게 투여하기가 어려우므로 환자가 너무 많거나 적은 양의 약물을 사용하게 될 수 있습니다. 또한 국소 과민 반응이나 접촉 성 피부염의 위험이 있습니다.
항생제 치료의 단점
설사는 항생제 사용과 관련된 일반적인 문제입니다. 그것은 장내 세균총의 종 구성, 즉 우리의 소화계에 서식하는 프로 바이오 틱 박테리아의 교란의 결과입니다. 이것의 예는 Clostridium difficile과 같은 병원성 박테리아의과 성장입니다. 항생제 치료는 질내 세균총에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로 칸디다 속의 효모가 과도하게 증식하여 친밀한 감염이 발생합니다.
항생제 치료와 관련된 이러한 유형의 문제로부터 보호하는 방법은 프로 바이오 틱 제제의 예방 적 사용입니다. 그들은 항생제로 인한 손상을 보완하는 유익한 박테리아를 포함합니다.
치료의 부작용은 사용 된 항생제의 개별적인 약리학 적 또는 독성 학적 특성을 반영 할 수도 있습니다. 환자의 개인 특성과 관련된 문제의 가능성도 있습니다. 과민증 및 알레르기 반응과 같은 치료의 결과에 관한 것입니다.
항생제 치료와 관련된 가장 중요한 부작용은 다음과 같습니다.
- 구역질
- 발열
- 알레르기 반응
- 감광 (빛에 노출되어 항생제에 대한 독성 반응)
- 아나필락시스
문학:
- Aleksandra Kozińska, Izabela Sitkiewicz, "신규"및 "오래된"항생제-항균 약물 검색을위한 작용 메커니즘 및 전략, Kosmos 2017, 온라인 액세스
- https://web.archive.org/web/20141214195917/http://www.tufts.edu/med/apua/about_issue/agents.shtml#1
- Gould 및 K. "항생제 : 선사 시대부터 현재까지". Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2016, 온라인 액세스
- Leekha S, Terrell CL, Edson RS. "항균 요법의 일반 원칙". Mayo Clinic Proceedings 2011, 온라인 액세스
- Pirotta MV, Garland SM. "호주 멜버른의 여성 샘플에서 항생제 치료 전후에 발견 된 생식기 칸디다 종". Journal of Clinical Microbiology. 2006, 온라인 액세스
이 저자의 더 많은 기사 읽기
---objawy-i-leczenie-zakaenia.jpg)
