2014 년 6 월 16 일 월요일.-캘리포니아의 새로운 법안은 이미 첫 번째 법적 장애물을 극복했습니다. 모든 것이 같은 선을 따라 계속 진행된다면, 이 상태의 탄산 음료에는 곧 '단백 음료를 마시는 것이 비만, 당뇨병 및 충치의 발병에 기여한다'는 경고와 함께 라벨이 붙어있을 수 있습니다.
목표는 소비자가이 유형의 음료를 덜 마시 게하고 과도한 설탕 소비와 관련된 것을 인식하게하는 것입니다. 리버풀 대학교 (University of Liverpool)의 공중 보건 교수 인 Simon Capewell은 "BMJ (Journal : BMJ)"잡지에 실린 편지에서 지적했다. "한 달에 한 배 미만의 보트를 섭취하는 사람들보다 하루에 22 % 더 높은 당뇨병 발병 위험이있었습니다." "이 질병의 절대 위험이 높기 때문에 이러한 증가가 중요하다"고 덧붙였다.
또한 의사들은 오랫동안이 단 음료의 높은 칼로리 함량, 특히 선진국에서 비만 전염병을 유발하는 요인 중 하나에 대해 경고 해 왔습니다. 이 문제는 이미 20 억 명 이상의 성인과 어린이에게 영향을 미치고 케이프 웰이 강조한대로 "심혈관 질환, 당뇨병 및 일부 유형의 암의 가능성을 증가시킵니다."
이러한 모든 이유에서 전문가들은 캘리포니아에서 '구워지는'입법 조치가 건강에 미치는 영향을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 확신합니다. 최근 영국에서 실시 된 설문 조사에서도 이러한 유형의 솔루션에 대한 여론의 경향이 있음을 보여주었습니다. BBC 텔레비전 네트워크가 웹 사이트에 게시 된 것처럼, 이미 1, 000 명의 응답자 중 60 %가 이미 담배 패키지와 마찬가지로 식품에 경고 라벨을 지원했습니다. 70 %는 학교에서 단 음료를 금지하고 특정 음식에 허용되는 설탕의 양을 제한하는 데 찬성했습니다. 이 유형의 청량 음료에 대한 세금 인상이 거의 45 %를 방어했습니다.
영국 전문가는“살충제와 같은 다른 잠재적으로 유해한 많은 제품에는 이미 건강 경고 라벨이 붙어있다. "담배 산업을 제외하고는 담배 경고가 효과적이며 현재 거의 모든 사람들이 받아들이고 있습니다."
캘리포니아 법안이 최종적으로 통과되면 캘리포니아는 2005 년에 통과 한 법안과 같은 혁신적인 법안을 다시 한 번 앞장서 서 공립학교에서 소다와 정크 푸드를 금지했습니다. 지난주 금요일 빌 모닝 민주당 상원 의원은“우리가 아무 것도하지 않으면 캘리포니아 주민들이 위험에 처하게된다”고 말했다. 이 법안이 수반하는 이점은 업계에 초래할 비용을 크게 초과 할 것입니다. "
뉴욕의 시장 인 마이클 블룸버그 (Michael Bloomberg)는 2012 년에 큰 단 음료 판매에 대한 유사한 이니셔티브를 주도했지만이 법안은 주 판사에 의해 불법으로 선언되었습니다.
단 음료 섭취의 위험에 대한 경고와 같은 조치는 "흥미로운 실험을 나타냅니다.이 전략은 매우 효과적 일 수 있으며 비만과의 싸움에서 강력한 개입이 될 수 있습니다"라고 Capwell은 결론지었습니다.
출처 :
태그:
성별 식이 요법과 영양 심리학
목표는 소비자가이 유형의 음료를 덜 마시 게하고 과도한 설탕 소비와 관련된 것을 인식하게하는 것입니다. 리버풀 대학교 (University of Liverpool)의 공중 보건 교수 인 Simon Capewell은 "BMJ (Journal : BMJ)"잡지에 실린 편지에서 지적했다. "한 달에 한 배 미만의 보트를 섭취하는 사람들보다 하루에 22 % 더 높은 당뇨병 발병 위험이있었습니다." "이 질병의 절대 위험이 높기 때문에 이러한 증가가 중요하다"고 덧붙였다.
또한 의사들은 오랫동안이 단 음료의 높은 칼로리 함량, 특히 선진국에서 비만 전염병을 유발하는 요인 중 하나에 대해 경고 해 왔습니다. 이 문제는 이미 20 억 명 이상의 성인과 어린이에게 영향을 미치고 케이프 웰이 강조한대로 "심혈관 질환, 당뇨병 및 일부 유형의 암의 가능성을 증가시킵니다."
이러한 모든 이유에서 전문가들은 캘리포니아에서 '구워지는'입법 조치가 건강에 미치는 영향을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 확신합니다. 최근 영국에서 실시 된 설문 조사에서도 이러한 유형의 솔루션에 대한 여론의 경향이 있음을 보여주었습니다. BBC 텔레비전 네트워크가 웹 사이트에 게시 된 것처럼, 이미 1, 000 명의 응답자 중 60 %가 이미 담배 패키지와 마찬가지로 식품에 경고 라벨을 지원했습니다. 70 %는 학교에서 단 음료를 금지하고 특정 음식에 허용되는 설탕의 양을 제한하는 데 찬성했습니다. 이 유형의 청량 음료에 대한 세금 인상이 거의 45 %를 방어했습니다.
영국 전문가는“살충제와 같은 다른 잠재적으로 유해한 많은 제품에는 이미 건강 경고 라벨이 붙어있다. "담배 산업을 제외하고는 담배 경고가 효과적이며 현재 거의 모든 사람들이 받아들이고 있습니다."
캘리포니아 법안이 최종적으로 통과되면 캘리포니아는 2005 년에 통과 한 법안과 같은 혁신적인 법안을 다시 한 번 앞장서 서 공립학교에서 소다와 정크 푸드를 금지했습니다. 지난주 금요일 빌 모닝 민주당 상원 의원은“우리가 아무 것도하지 않으면 캘리포니아 주민들이 위험에 처하게된다”고 말했다. 이 법안이 수반하는 이점은 업계에 초래할 비용을 크게 초과 할 것입니다. "
뉴욕의 시장 인 마이클 블룸버그 (Michael Bloomberg)는 2012 년에 큰 단 음료 판매에 대한 유사한 이니셔티브를 주도했지만이 법안은 주 판사에 의해 불법으로 선언되었습니다.
단 음료 섭취의 위험에 대한 경고와 같은 조치는 "흥미로운 실험을 나타냅니다.이 전략은 매우 효과적 일 수 있으며 비만과의 싸움에서 강력한 개입이 될 수 있습니다"라고 Capwell은 결론지었습니다.
출처 :
