의료 과실-증명하는 방법?

나는 태어날 때부터 장애가 있고 만성 질환을 앓고 있습니다. 저는 MPD (아동 뇌성 마비), 뇌졸중 두 번 등을 앓고 있습니다. 2011 년 11 월 재활 (일일 체류) 의사의 의뢰를 받았습니다. 3 주간 지속 되었으나 둘째 주 말에 나와 함께 운동을했던 견습생 (데이터를 모르고 클리닉에서 데이터를 제공하지 않음)이 1kg의 가방 형태로 내 다리에 무게를 싣고 내 다리에 과부하가 걸렸습니다. 운동하는 동안 (나는 그것에 대해 몰랐다). 인턴과 상사에게 부담이 높고 아픔을 느꼈다고보고 했음에도 불구하고 아무도 "아, 그렇게 놔둬"라고 반응하지 않았고, 그 결과 무릎 중 하나에 과부하가 걸리고 무릎과 엉덩이의 퇴행성 상태를 겪었습니다. 또한 발작성 사지 마비가 발생하기 시작했습니다 (나는 발작이 발생한 순간에만 머리를 움직일 수 있습니다). 그 이후로 저는 목발을 사용하고 있으며 다른 사람의 도움이 필요하며 끊임없이 재활을 받고 있습니다. 하지만 재활 중 의료기관에서 사고가 발생했다는 증거는 없습니다. 카드에서 메모가 지워졌 기 때문입니다 .... 책임이있는 사람들이 비용을 지불 할 수 있도록 어딘가에이 문제를 신고하고 싶지만 여유가 없습니다 길고 비용이 많이 드는 법원 사건이고, 의료위원회 중 어느 누구도 제 사건을 듣고 싶어하지 않습니다. .... 소위 "부실한"상황입니까? 아마도 나의 장애를 책임지는 사람들이 그들의 행동에 대해 책임을지게 될 가능성의 그림자조차 없을까요? 나는 보상을 의미하는 것이 아니라 정의 그 자체, 그들이 처벌받지 않는다는 느낌을 ....

"의료 과실"이라는 용어는 의학 및 실무를 기반으로 개발 된 적용 가능한 행동 규칙을 위반하는 것으로 이해되어야합니다. 소위 의료 과실은 그 자체로 책임지지 않습니다. 그 진술은 의사의 민사 책임을 자동으로 결정하지 않습니다. 모든 의학적 오류는 아니지만 과실로 인해 환자에게 초래 된 피해에 대해 의사가 책임을지게 될 수 있습니다 (민법 415 조 및 417 조).

의학적 오류의 발생, 따라서 과학 및 의료 행위에 의해 일반적으로 받아 들여지는 원칙 및 행동 규칙에 대한 객관적인 모순은 죄책감의 객관적 요소, 즉 행동의 불법 성만을 소진시킵니다. 불행히도, 이것만으로는 의사가 죄책감을 느끼게하는 데 충분하지 않습니다. 따라서 고의 또는 과실의 형태로 혐의를 제기하기위한 주관적인 조건이 여전히 확립되어야하기 때문에 첫 단계와 같다.

의사가 특정 사례에서 실수를했는지 여부를 조사 할 때 의사의 행동 또는 누락 당시의 지식 상태, 진단 및 치료 가능성을 고려해야하며, 의견 날짜가 아닌 전문가가 평가해야합니다. 법적 근거 : 민법 법 (개정 된 1964 년 No. 16 항목 93의 법률 저널)

전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.

의료 문제를 전문으로하는 독립 법률 전문가.