입방 지르코니아가 들어간 자 기관을 2 번 치아에 씌 웠습니다. 입어 보면서 치아가 너무 긴 것 같다고 의사에게 지적했지만, 물린 부위에 맞으면 방해 할 권리가 없다고 의사에게 말씀하셨습니다. 그리고 사무실에서도 마찬가지였습니다. 이 이빨은 영구적으로 굳어졌고, 예를 들어 말을하거나 빵 한 조각을 씹는 등의 움직임으로 나는이 이빨로 아랫니를 쳤습니다. 여기에 구강에 도자기로 덮이지 않은 지르코늄의 경우가 추가되었습니다. 나는 처음에 치아가 나에게 보여 졌을 때 그런 것이 없었기 때문에 그것에 대해 몰랐습니다. 지르콘은 아마도 의사가 내 물기를 위해 도자기를 수집했을 때만 나타 났을 것입니다. 영구적으로 치아를 삽입하기로 동의했을 때 치아의 내부 모양이 크게 바뀌 었다는 정보를받지 못했습니다. 또한 지르콘은 산화되기 때문에 위에 올려서는 안된다고 들었습니다. 나는 의사의 검진을 받고 있었는데 그는 아무것도 할 수 없다고 말했습니다. 이 보철 작업이 맞습니까? 그러나 의사는 이것에 대한 그의 잘못을 보지 않습니다. 이렇게 만든 왕관에 대해 불만을 제기 할 수 있습니까?
이 주제에 대해 환자 옴부즈맨과상의 할 가치가 있습니다. 개인 관행에서 서비스를 제공 한 경우에는 소비자 옴부즈맨에게 연락하여 보증 의무를 이행하는 데 도움을드립니다.
소비자의 관점에서 가장 중요한 권리는 옴부즈맨이 소비자를 대신하여 조치를 취하고 소비자의 동의를 받아 진행중인 소송에 참여할 수있는 권리입니다. 이러한 상황에서 소비자는 법정 비용을 지불해야 할 것이라고 걱정할 필요가 없습니다. 옴부즈맨은 사회 단체와 마찬가지로 법정 수수료가 면제됩니다.
불만을 제기하려면 의료 기록에 대한 심층 분석 및 확인이 필요합니다. 치료의 정당성도 당국의 관심을 가져야합니다. 불만은 환자가 항상받을 수있는 법적 도구라고 할 수 있습니다. 의사의 행동이 그가 환자에게 해로운 행동을하고 있음을 나타내면 지역 의료 회의소에서 운영하는 전문 책임 담당자 (의사의 전문적 책임에 대한 설명 절차를 수행 할 수있는 권한이있는 사람)에게 연락하는 것이 좋습니다. 옴부즈맨은 의사의 행위에 의해 복지가 직접 침해 된 사람의 불만 (예 : 의료 실사 부족, 오류 및 누락, 직업 윤리 원칙을 위반하는 의사 또는 의료 직업 실무 규정 위반)의 사례를 조사합니다.
법적 근거 : 2004 년 8 월 27 일 공적 자금으로 자금을 조달 한 의료 서비스에 관한 법 (Journal of Laws of Laws, No. 164, item 1027, as modified).
전문가의 답변은 유익하며 변호사 방문을 대체하지 않습니다.
전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.
Przemysław Gogojewicz의료 문제를 전문으로하는 독립 법률 전문가.
.jpg)
