위험할만한 가치가 있습니까?

어떤 사람들은 왜 모든 것을 포기하고 몰려가는 것입니다. 예를 들어, 언어를 모르고 완전히 외국으로 가서 일하는 반면 다른 사람들은 그들이 감수해야 할 위험은 적지 만 변화를 두려워합니까?

Michał은 마치 할리우드 영화에서 나온 것처럼 이야기를 경험했습니다. -작년에 저는 브라질로 출장을가는 인생 프로젝트를했습니다. -첫눈에 반한 사랑이었습니다. 색깔, 냄새, 모양, 소리 ...이 나라는 내 모든 감각을 자극했습니다.잠깐이라도 잠자리에 들고 싶지 않았고, 세상에서 잠을자는 데 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다. 그가 함께 일해야하는 사람들은 그가 머 무르라고 제안했습니다. 그들은 그에게 언어를 배우도록 돕고 그들의 순수한 의도를 보장하기 위해 사전에 그와 계약을 맺을 것이라고 제안했습니다. 그리고 상황은 완벽했지만 Michał은 제안을 수락하지 않았습니다. 그는 폴란드로 돌아 왔습니다.
-나는 아내도, 자녀도, 갚을 신용도 없습니다. 제 자격에 완벽하게 맞는 직업을 제안 받았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 무서워서 그 제안을 거절했다. -이 기회를 다시는 얻지 못할 거라는 걸 알아. 위험을 감수하는 것이 두려워서 그녀를 잃었습니다.

어떤 사람들은 위험을 감수하고 다른 사람들은 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

매일 하룻밤 사이에 모든 것을 버리고 외국에서 행복을 구하러 간 사람들의 이야기를 듣습니다. 어떤 이들은 좋은 직장을 떠나 미지의 사람들로 떠날 수밖에 없었습니다. 왜 우리 중 일부는 위험을 감수하는 데 문제가없고 다른 사람들은 두려워 할 이유가 없는데도 비슷한 조치를 취하지 않기로 선택합니까?

-공포 요인은 여기에서 매우 중요합니다-심리학자이자 심리 치료사 인 Arkadiusz Bilejczyk이 설명합니다. -전체적인 수준은 우리가 종으로서 다르게 다루는 성격 특성입니다. 낮은 수준의 불안을 가진 사람들은 어려운 결정을 내리는 것이 더 쉽습니다. 반면에, 물질적이든 감정적이든 위협을 수반하는 상황을 대부분 피할 것이라고 생각하는 사람들은.
그러나 불안이 우리 중 일부가 위험을 요구하는 조치를 취하지 않는 유일한 이유는 아닙니다.

위험 감수 결과 예측

또 다른 중요한 요소는 주어진 행동의 결과를 예상하고 생각하는 능력입니다.
-같은 결정이 두 사람에 대해 완전히 다른 위험 차원을 가질 수 있다고 심리학자는 말합니다. -약간 과장된 예를 들어 보겠습니다. 한쪽에는 크라코프에서 방금 일자리를 제안받은 Basia가 있습니다. 그들은 그녀에게 더 나은 재정 조건, 관리직을 제공하고, 여성은 도시를 잘 알고 그것을 좋아합니다. 그녀가해야 할 일은 물건을 싸고 남편이 크라코프에서 새로운 일자리를 찾도록 설득하는 것입니다. 위험은 적으며, 무언가가 진행되지 않으면 언제든지 바르샤바로 돌아갈 수 있습니다. 반대편에는 어린 시절 레 기아의 열렬한 팬이었던 피오트르가 있습니다. 그는 같은 제안을 받았지만 바르샤바 클럽의 문신을 한 남자가 크라코프에서 생존하기가 쉽지 않을 것이라는 것은 오랫동안 알려져 있습니다. 여기에서의 위험은 훨씬 더 큽니다. 적대적인 레 기아의 지지자로서 그가 새로운 친구와 친구를 사귀고 정상적인 사회 생활을하는 것이 더 어려울 것입니다.

위험 : 손익 균형 우선

당첨 될 수있는 보상의 매력도 위험을 감수하는 데 중요합니다. 마이클이 브라질에 머물 렀 더라면 어떤 상을 받았을까요? 첫눈에 반한 곳에서의 삶. 그는 전문적으로 발전하고, 새로운 언어를 배우고, 전 세계의 많은 흥미로운 사람들을 만날 것입니다. 그러나 그것은 충분하지 않았습니다.
"너무보고 싶을 까봐 두려웠다"고 그는 말한다. -나는 브라질에서 몇 년 동안 내 모습을 보지만 가족과 친구들 없이는 살아남을 수 없을까 두렵다.

마그다는 또한 떠나는 것을 두려워했습니다. 그녀는 바르샤바에서 태어 났고, 그녀의 평생은이 도시를 중심으로 돌아 왔습니다. 여기에는 가족과 친구가 있으며 대기업에서 좋은 직업을 가지고 있습니다. 어느 날 그녀는 영국으로 가기로 결정했습니다. "나는 항상 1 년 동안 떠나고 싶었습니다."라고 그는 말합니다. -엄마 나 친구에게 다가와 그녀의 어깨에 울 수 있다는 사실을 깨닫지 않고 사랑하는 사람과 떨어져있는 것을 시도해보십시오. 그러나 나는 약간의 자극을 놓쳤다.

그녀는 떠나도록 설득 한 소년과 사랑에 빠졌습니다. -내가 긴장하지 않는다고 말하면 거짓말 이겠지. 직업을 구할 수 있을지 아니면 첫 월급까지 아파트를 살 돈이 충분할지 생각하고있었습니다. 하지만 곧바로 가겠다 고 결심했습니다.

Magda는 런던에서 미래가 무엇인지 알지 못했지만 왜 떠났고 Michał은 폴란드에 머물기로 결정한 이유는 무엇입니까? 심리학자 인 Arkadiusz Bilejczyk는 다음과 같이 대답합니다.-잠재적 이익이 위험과 관련된 비용 (예 : 사랑하는 사람과의 분리 또는 우리가 붙어있는 장소)을 충당 할만큼 충분히 높지 않은 것으로 나타났습니다. Michał에게는 이러한 비용이 너무 높았고 Magda에게는 그렇지 않았습니다. 위험하고 무모한 행동을하는 타고난 경향이 없다면 우리는 항상 잠재적 인 이득과 손실을 계산할 것입니다. 그리고 경품의 가치가 발생한 비용보다 높을 때 우리는 위험을 감수 할 것입니다

월간 "Zdrowie"