교수 Krzysztof Łukaszuk : Naprotechnology는 체외에서 대체 할 수 없습니다.

나 프로 테크놀로지의 효과에 대해 신뢰할 수 있고 동료 심사를 거친 과학 출판물이 부족합니다. 한편, 시험관 내 방법의 효과와 안전성에 대해 수십만 건의 연구가 저술되었습니다. Dr hab. INVICTA 불임 치료 클리닉의 책임자 인 Krzysztof Łukaszuk.

교수 Dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK-INVICTA 불임 클리닉 책임자, 산부인과 의사, 남성과 의사 및 내분비 학자 : 이것은 사실입니다. 불임 클리닉에가는 부부는 먼저 상세한 진단을받습니다. 소위 난소 예비 및 여성의주기 과정이 평가되고 남성의 정자의 매개 변수가 분석됩니다. 실험실 및 영상 검사와 병력과 같은 수많은 검사를 기반으로 의사는 조치 과정을 제안합니다. 때때로 부부는 단순히 아기를위한 자연스러운 노력을 계속하도록 권고받으며, 때로는 약물이나 작은 수술로주기가 회귀하도록 제안됩니다. 수정 및 체외 수정과 같은 보조 생식 방법은 최후의 수단으로 만 간주됩니다.

또한 읽으십시오 : IVF의 대안으로 Naprotechnology? 나 프로 테크놀로지는 무엇입니까? 남성 불임의 진단 및 치료 방법 시험관 내, 즉 시험관 수정

Naprotechnology는 다른 보조 생식 방법의 대안이 아닙니다. 왜 일부 사람들이 이런 식으로 그것을 제시하는지 말하기는 어렵습니다. 자연적 과정과 보조 생식 의학의 방법에 기반한 관리는 배타적이지 않고 보완 적입니다. Naprotechnology는 자녀를 가지려는 좁은 부부 그룹에서 사용됩니다. 종합적인 진단과 생식력을 지원하는 기본 방법이 표준 활동 요소로 환자에게 제공됩니다. 반드시 나 프로 테크놀로지라고 불리는 것은 아닙니다. 효과가없는 것으로 판명 될 때만 다른 방법이 사용됩니다.

이는 소위 특발성 불임, 즉 우리가 명확하게 알 수없는 원인을 가장 자주 진단하지 않은 부부를위한 지원이 될 수 있습니다. 아이를 임신하기위한 최적의 시간을 결정하면 성관계가 드물거나 불완전한 부부에게 도움이 될 수 있습니다. 반면에 약물 요법은 경미한 호르몬 장애를 경험하는 여성에게 권장되어야하며 수술 (그러나 합병증의 심각한 위험으로 인해 전 세계적으로 중단됨)은 생식 기관에 약간의 변화가있는 일부 환자에게 결과를 가져올 수 있습니다. 그러나 나 프로 테크놀로지는 정액 매개 변수 감소, 정자 생산 장애 또는 정관 막힘과 같은 남성 불임에 대해서는 효과가 없습니다. 나팔관 막힘, 진행성 자궁 내막증, 유전 적 이상 및 오래 열거 될 수있는 다른 여러 상황에서도 도움이되지 않습니다.

Dziennik.pl 웹 사이트의 전체 인터뷰