예방 접종. Dr. Google은 항상 잘합니까?

많은 부모들에게 검색 엔진에서 질병의 증상을 확인하는 것은 의사에게 전화하기 전 단계입니다. 오늘날 "Doctor Google"에 제기되는 대부분의 질문은 예방 접종에 관한 것입니다. 안타깝게도 출처가 항상 신뢰할 수있는 것은 아니며 정보가 항상 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 예방 접종에 대한 정보를 어떻게 검색하여 현명하게 찾을 수 있습니까?

네트워크 트랩

검색 엔진과 소셜 미디어의 메커니즘은 우리가 이미 검색하고 관심있는 것과 유사한 콘텐츠를 전송합니다. 그러면 우리는 링크를 클릭하거나 인터넷 비즈니스를 추진하는 추천 제품을 구매할 가능성이 높습니다. 의사와 먼저상의하지 않고 그러한 "조작 된"근거로 건강에 대한 결정을 내리는 것은 매우 위험 할 수 있습니다. 따라서 건강이나 예방 접종에 대한 정보를 찾을 때주의해야하며 검색 첫 페이지의 첫 번째 링크 너머를 살펴보아야합니다.

오랜 시간 동안 검색하고 특정 주제에 대해 많이 읽었다 고 느끼면 온라인에 빠질 수있는 또 다른 함정은 지식이 부족한 사람들이 자신의 능력을 과대 평가하는 이른바 크루거-더닝 효과를 설명합니다. 전문가들은 자신과 지식을 과소 평가한다고 생각할 수 있습니다. 매우 좁은 전문화를 특징으로하는 오늘날의 과학에서는 주어진 분야에서 교육과 경험을 가진 사람 만이 권위자로 간주 될 수 있습니다. 따라서 면역 학자 또는 소아과 의사 만이 예방 접종의 의학적 측면에 대해 신뢰할 수있는 의견을 제시 할 수 있습니다.

또한 읽기 : 예방 접종 여부? 예방 접종에 관한 사실과 오해 Prof. Zielinski : 백신 반대 운동은 거짓말입니다. 백신 접종 후 부작용 (NOP)

사이비 과학을 어떻게 아십니까?

백신 접종에 대한 반대자들의 주장 중 상당수는 믿을 수 있고 검증 된 이론 인 척하지만 사실은 소문이고 입증되지 않은 가설이며 어딘가에서 우연히 들리고 깔끔하게 편집 된 반 진실이기 때문입니다. 의사 과학과 과학은 때때로 구별하기 어렵지만 텍스트 나 웹 사이트에 나타나는 몇 가지 영구적 인 요소가 "의심"메커니즘에서 활성화되어야합니다.

이미 언급 한 질문에 대한 답으로 콘텐츠 분석을 시작하겠습니다. 누가 말하는가? 이것이 진정한 능력을 가진 사람이라고 확신합니까? 좁은 전문화에 대해 기억합시다!

둘째, 과학은 범주 정리를 거의 사용하지 않고 사이비 과학이 훨씬 더 확실하다는 점에서 사이비 과학과 다릅니다. 의사 과학적 주장은 종종 지금까지의 의학의 업적에서 두드러진 놀라운 발견에 대해 이야기하는 반면, 측정 가능한 현상과 연구에 대한 과학은 주어진 가설을 반박하거나 확인할 수있게합니다.

전문가에 따르면, Dr. hab. Marcin Napiórkowski, 문화 기호학

전문가는 신뢰할 수있는 정보 출처와 진정한 과학 이론을 검색하고 찾는 데 도움이 될 수있는 요소를 나열합니다.

과학이 사이비 과학과 다른 점은 다음과 같습니다.

1. 과학은 결코 마지막 말을하지 않습니다. 의사 과학은 확실히 모르는 사람이 확실히 틀렸다고 주장합니다.

2. 과학은 통제 기관 시스템에 내재 된 신뢰를 기반으로합니다. 의사 과학은 시스템에 대한 불신 (그리고 종종 전문가에 대한 맹목적인 신뢰)에 기반합니다.

3. 과학은 논문의 광범위한 의미를 이해하고 고려하려고합니다. 의사 과학은 결과를 무시합니다.

4. 과학은 일어나는 일의 메커니즘을 이해하려고합니다. 의사 과학은 메커니즘에 들어 가지 않고 현상과 종속성을 설명합니다.

도움을받을 수있는 곳